1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;

3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Perjanjian Kredit I No. 26 Tanggal 08 Agustus 2015;

• Perjanjian Kredit II No. 58 Tanggal 11 Mei 2016;
• Perjanjian Kredit III No. 214 Tanggal 18 Mei 2017;
• Perjanjian Kredit IV No. 77 Tanggal 09 Mei 2018;
• Perjanjian Kredit V No. 62 Tanggal 08 Mei 2019;

5. Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 546/Imopuro an. Vevi Rachmawati yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam SHM No. 546/Imopuro an. Vevi Rachmawati, Surat Ukur Nomor 392/2013 Tanggal 18-03-2013, Luas 260 m² berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;

7. Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SHM No. 546/Imopuro an. Vevi Rachmawati untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I dan Tergugat II sendiri, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Demikianlah gugatan ini kami ajukan, semoga Ketua Pengadilan Negeri Metro berkenan mengabulkan.